目前初步计划采用macbook air m4（32G内存，1T硬盘）+40寸（5120*2160）显示器，替代目前的imac27寸（2015）。
主机方面，一个macbook air即可移动办公，又可以外接超大屏来长时间工作，而目前的imac+macbookpro造成需要维护两个开发环境，其中macbookpro利用率比较低，很浪费。
以mac的硬件和系统更新频率来看，性价比比较高的方案是用好前五年，硬件在前五年可以随时更新最新的操作系统，后五年则只能锁定老系统运行。
我的imac2015是2018年五折买入，至今已经用了7年，消耗的是生命周期后半截。这其中，前一半时间是以办公室工作为主，回家后基本不干活，后半截是居家办公，七年中一直是主力机。
新方案中的显示器纠结了比较久，一度计划选择57寸超宽5k屏（5120*1440），后来考虑开发的话，尽管超宽屏字体大一些，但太宽了，窗口全部横向排列，似乎不是很好的选择，而40寸（5120*2160）显示器相对集中，窗口即可横向排列，也可以纵向切分，更适合多窗口开发场景。
以上是我的初稿，以下是grok整理后的版本
我计划升级我的工作站，用 MacBook Air M4（32GB 内存，1TB 硬盘）搭配一台 40 英寸（5120×2160）显示器，替换现有的 2015 年款 27 英寸 iMac。
主机选择
MacBook Air M4 兼顾移动办公和外接大屏长时间工作的需求。相比之下，目前的 iMac 和 MacBook Pro 组合需要维护两套开发环境，而 MacBook Pro 的使用率较低，显得有些浪费。新方案以一台 MacBook Air 为核心，既高效又简化了维护。
硬件生命周期
根据 Mac 的硬件和系统更新频率，前五年是性能和系统更新的黄金期，可流畅运行最新 macOS；后五年则可能因硬件限制只能使用较老的系统。因此，性价比最高的策略是用好前五年的性能。我的 2015 年款 iMac 是 2018 年以五折价格购入，至今已使用 7 年，处于生命周期的后半段。前三年主要用于办公室工作，回家后几乎不使用；后四年转为居家办公，一直作为主力设备。
显示器选择
在显示器选择上，我曾考虑一台 57 英寸超宽 5K 屏（5120×1440）。超宽屏字体更大，但窗口全部横向排列，对开发场景不太友好。经过比较，我选择了 40 英寸（5120×2160）显示器。这种尺寸和分辨率更适合多窗口开发，既支持横向排列窗口，也方便纵向切分，视觉焦点更集中，提升工作效率。总结
新工作站以 MacBook Air M4 和 40 英寸 5K 显示器为核心，兼顾性能、便携性和开发效率，取代老旧的 iMac，适应未来的工作需求。
发表回复