孟繁永

目前初步计划采用macbook air m4（32G内存，1T硬盘）+40寸（5120*2160）显示器，替代目前的imac27寸（2015）。

主机方面，一个macbook air即可移动办公，又可以外接超大屏来长时间工作，而目前的imac+macbookpro造成需要维护两个开发环境，其中macbookpro利用率比较低，很浪费。

以mac的硬件和系统更新频率来看，性价比比较高的方案是用好前五年，硬件在前五年可以随时更新最新的操作系统，后五年则只能锁定老系统运行。

我的imac2015是2018年五折买入，至今已经用了7年，消耗的是生命周期后半截。这其中，前一半时间是以办公室工作为主，回家后基本不干活，后半截是居家办公，七年中一直是主力机。

新方案中的显示器纠结了比较久，一度计划选择57寸超宽5k屏（5120*1440），后来考虑开发的话，尽管超宽屏字体大一些，但太宽了，窗口全部横向排列，似乎不是很好的选择，而40寸（5120*2160）显示器相对集中，窗口即可横向排列，也可以纵向切分，更适合多窗口开发场景。

---

以上是我的初稿，以下是grok整理后的版本

---

我计划升级我的工作站，用 MacBook Air M4（32GB 内存，1TB 硬盘）搭配一台 40 英寸（5120×2160）显示器，替换现有的 2015 年款 27 英寸 iMac。

主机选择

MacBook Air M4 兼顾移动办公和外接大屏长时间工作的需求。相比之下，目前的 iMac 和 MacBook Pro 组合需要维护两套开发环境，而 MacBook Pro 的使用率较低，显得有些浪费。新方案以一台 MacBook Air 为核心，既高效又简化了维护。

硬件生命周期

根据 Mac 的硬件和系统更新频率，前五年是性能和系统更新的黄金期，可流畅运行最新 macOS；后五年则可能因硬件限制只能使用较老的系统。因此，性价比最高的策略是用好前五年的性能。我的 2015 年款 iMac 是 2018 年以五折价格购入，至今已使用 7 年，处于生命周期的后半段。前三年主要用于办公室工作，回家后几乎不使用；后四年转为居家办公，一直作为主力设备。

显示器选择

在显示器选择上，我曾考虑一台 57 英寸超宽 5K 屏（5120×1440）。超宽屏字体更大，但窗口全部横向排列，对开发场景不太友好。经过比较，我选择了 40 英寸（5120×2160）显示器。这种尺寸和分辨率更适合多窗口开发，既支持横向排列窗口，也方便纵向切分，视觉焦点更集中，提升工作效率。总结
新工作站以 MacBook Air M4 和 40 英寸 5K 显示器为核心，兼顾性能、便携性和开发效率，取代老旧的 iMac，适应未来的工作需求。

这一直是一个潜在的隐患，微信小程序不止小程序，就连放个正文也容易被识别成小说啥的，需要提供互联网出版资质，当然，这不是腾讯自己的问题，但作为一个平台，没有解决好这些问题，还是可以指责的，何况小程序每年还要收300元的巨额认证费。

而对于一个独立数字出版人来说，尽管有自己的公司，但几乎任何资质都不可能办理下来，也不太可能在搞好自己的技术研发的同时，去兼顾这么多额外的事务。

于是，我只好决定把微信小程序蜷缩为一个搜索入口，其他功能都迁移到H5中。如此一来，也就不再纠结那些在微信小程序因为兼容问题不好做的功能，可以在H5里面堂堂正正做人。

首先看是什么病？如果用默沙东诊疗手册都可以自己判断个差不多的，想必就不用去挂专家号了，去医院主要是为了用检查手段，再让医生确认下。

其实很多医院的专家号和普通号是一波医生在出诊，给医生轮流出专家号是为了提高诊费收入，让医生轮流出普通号是为了照顾普通患者，其实接诊普通号的大夫并不差，改天他/她就去出专家号了。

如果不是特别特殊的病，完全不必去挂专家号，除非你确信只有这个专家才能看，这样的情况并不多，反而是很多有钱有闲的人，一个不要紧的病，把圈子里的专家看一遍，还要去河南去看某个神医，这才是真正的医疗资源浪费。