日期: 2026年1月6日

政府治理（GovTech）与开源技术领域的研究方向和研究重点

学术界在政府治理（GovTech）与开源技术领域的研究已从早期的技术可行性分析，转向更深层次的社会技术系统理论、数字主权构建以及人工智能治理。截止到2025年，主要的学术研究成果和方向集中在以下五个维度：

1. 数字公共基础设施（DPI）与“生成性”框架研究

学术界目前将数字公共基础设施（DPI）定义为一种社会技术系统（Socio-Technical Systems），强调其模块化、分层架构以及通过公私集体行动进行的治理。

  • 生成性（Generativity）： 研究者提出了数字公共产品（DPG）的生成性概念，即开源技术（如健康管理系统DHIS2）通过其分层模块化架构、促进社会选择的治理模型以及活跃的社区，能够激发分布式创新，允许资源匮乏的国家在不依赖专利技术的情况下进行自主创新。
  • 范式区分： 学术讨论开始明确区分“公共导向”（For-public）与“营利导向”（For-profit）的技术范式，重点研究DPG在所有权、数据管理和运行规模上的独特属性。

2. 透明度、信任与算法治理

研究高度关注政府使用开源技术如何影响公众信任和行政透明度。

  • 操作透明度（Operational Transparency）： 实验研究表明，向公民展示政府处理服务请求的过程（如修补路灯的照片）能显著提升公民对政府努力的感知，使信任度提高约14%，并增加后续的互动参与。
  • 算法透明度与“黑箱”挑战： 针对人工智能在公共行政中的应用，学术界正研究如何通过算法寄存器、模型卡（Model Cards）和技术文档实现系统级透明。研究指出，技术手段（如可解释AI）与社会策略（如公众参与、数字素养）的协同是消除“黑箱”焦虑、建立AI信任的关键机制。
  • 原则与实践的差距： 学术界也在剖析“原则到实践的差距”（Principles-to-practices gap），即高层级的AI伦理原则如何转化为具体的行政操作指南。

3. 生成式AI与开放政府数据（OGD）的融合

2024-2025年间的系统性文献综述显示，大语言模型（LLM）与开放政府数据的结合是当前最前沿的课题。

  • 应用模式： 研究识别出LLM在政府数据分析中的主导功能为对话式接口和信息提取，重点应用领域集中在医疗健康（44%）、安全与司法（33%）。
  • 内部赋能： 出现了针对公职人员能力的实验研究，例如开发基于LLM的“ReflectAI”教练，帮助公职人员进行自我反思、改进思维结构并记录决策过程。

4. 开源计划办公室（OSPO）与治理成熟度

研究开始转向政府内部的组织形式，特别是开源计划办公室（OSPO）的作用。

  • 重力中心： OSPO被研究者视为组织内开源操作的“重力中心”，能够显著提高软件开发质量、系统互操作性并降低成本。
  • 成熟度度量： 学术界正致力于完善“数字政府成熟度指标”，将开源政策的形成、 stated goals（如数字主权、成本效率）以及OSPO的执行力纳入评估框架。

5. 社会经济影响与可持续性评估

  • 缩小数字鸿沟： 2025年的实证研究显示，集成化的电子政务和移动政务应用能够显著缩小城乡收入差距，提高偏远地区获取个人信息的效率。
  • 可持续生态系统： 学术界提出了“可持续开放数据生态系统”的九项建议，包括可发现性、数据素养、消除权力动态带来的“数据遗漏”风险等，旨在构建财政、社会和生态上均可持续的治理模型。
  • 数字主权： “数字主权”已成为核心研究关键词，研究者将其定义为组织通过设计和能力建设，做出明智选择以塑造其数字未来的主动权，而不仅仅是数据存储位置的问题。

在数字政府（GovTech）的全球图景中，**医疗健康（Digital Health）**是开源技术落地最深、学术研究最活跃的领域。根据2025年的系统性文献综述，在所有关于大语言模型（LLM）与政府数据融合的研究中，医疗健康领域占比高达44%，位居各行业之首。

以下是截止到2025年，学术界在开源医疗健康治理方面的核心研究成果与方向：

1. 数字公共产品（DPG）的“生成性”理论研究

学术界将开源健康平台（如DHIS2）视为一种具有“生成性（Generativity）”的社会技术系统。

  • 模块化创新： 研究指出，DHIS2之所以能服务于全球40%的人口，归功于其“分层模块化”架构。这种架构允许资源匮乏的国家在不依赖专有软件的情况下，通过重新配置通用模块来开发本地化的解决方案（如牙买加的癌症登记系统或埃塞俄比亚的农业健康监测）。
  • 价值循环： 研究发现，这类DPG的价值不是通过一次性销售实现的，而是通过分布式使用产生的“收益共享”来实现。这种模式被学术界定义为“数字促发展（Digital-for-Development）”范式的核心。

2. 身份识别与健康数据的“积木式”整合

2024-2025年间，一个重大的研究与实践方向是**数字身份（MOSIP）与健康管理系统（DHIS2）**的互操作性。

  • 标准驱动： 学术界正重点研究如何通过HL7 FHIR、SNOMED CT和LOINC等国际标准，实现国家级身份库与医疗档案的无缝对接。
  • 跨境协作实证： 由Norad资助的最新研究项目正在探索一套“标准连接器”，旨在帮助中低收入国家（LMICs）构建可持续、本地所有且可扩展的数字化健康架构，确保患者在不同机构间拥有统一的纵向护理记录 。

3. “主权AI”与诊断正义（Diagnostic Justice）

针对西方模型在非西方语境下的失灵，学术界提出了“公平健康智能（Equitable Health Intelligence, EHI）”框架。

  • 去殖民化算法： 非洲的研究者（如在刚果金和肯尼亚）正在推动“诊断主权”。他们批评由全球北方训练的AI模型排除了非洲的基因组、表型和文化现实，可能导致严重的诊断错误。
  • 多元化架构： 新的研究方向提倡构建整合了“原住民知识”和“关系护理逻辑”的混合推理模型，而不单纯依赖线性算法。例如，研究如何将传统的社区治疗经验通过API接入现代健康管理平台。

4. 气候韧性与公共卫生监测的融合

随着气候变化成为全球卫生威胁，学术界开始研究如何通过开源工具打破数据孤岛。

  • 气候健康导航： PATH等机构在2025年发布了《全球公共卫生数字产品指南》，重点推荐了如“DHIS2气候应用”等开源工具。这些工具能够整合卫星气象数据与传染病发病率，为疟疾或埃博拉疫情提供早期预警。
  • 环境治理关联： 研究显示，数字治理通过改进农村环境治理和个人信息获取效率，能够显著提升农村居民的整体健康水平。

5. 管理智能：从临床AI转向治理AI

虽然AI在临床诊断中的应用已很成熟，但2025年的研究亮点在于医疗管理决策支持。

  • 巴西案例研究： 巴西的研究者展示了如何利用树状集成模型和深度神经网络来预测新生儿死亡率和ICU床位需求。这类研究旨在将AI从“辅助医生看病”扩展到“辅助官员管理医院”，优化资源调度并降低行政成本。
  • 管理透明度： 针对新加坡Care360等系统的研究表明，数字化病患管理系统能显著提高医疗社工处理财务和心理援助的透明度与效率 。

6. 当前面临的研究挑战

  • 遗产系统桎梏： 2025年的调研显示，医疗行业是受“遗留系统”困扰最深的部门之一，62%的IT专业人士认为不兼容的旧系统（如基于COBOL的代码）是数据互操作性的最大障碍。
  • 数据孤岛与隐私冲突： 约80%的医疗数据仍以非结构化形式存在（如医生的手写笔记、影像），如何在大规模开源协作中保护隐私（如采用联邦学习技术）是目前最紧迫的科研课题。

在医药器械（Pharmaceuticals and Medical Devices）领域，数字政府开源项目正从单纯的“信息化工具”转变为连接监管机构、医疗机构与工业界的监管科技（RegTech）底座。

截止到2025年，该领域的核心开源项目与应用落地呈现以下四大特征：

1. 全球监管基础设施与标准平台

政府与国际组织通过开源平台建立了全球性的医药器械“信息通报”和“术语标准”机制，以解决市场准入和命名混乱问题。

  • WHO MeDevIS（医疗设备信息系统）： 这是世界卫生组织推出的全球首个医药器械开源访问结算中心。它整合了EMDN和GMDN命名系统，涵盖2301类医疗器械，支持各国政府根据本国国情建立采购清单和监管目录。
  • OpenVigil & OpenPVSignal： 用于国家药监机构的药物警戒（Pharmacovigilance）开源工具。OpenVigil能够挖掘分析FDA AERS等数据库中的不良反应数据，帮助监管机构进行信号检测和风险评估。OpenPVSignal则利用知识图谱技术实现药物安全报告的自动化推理。
  • CIEL Terminology： 这是一个开源的临床接口术语库，将各种医疗编码（ICD-10, SNOMED CT, LOINC）映射统一，确保各级政府健康信息系统能够准确报告和分析医药器械使用数据 。

2. 医药供应链与库存监管（eLMIS）

在资源有限地区，开源供应链管理系统（eLMIS）已成为确保疫苗和基本药物供应透明度的国家级解决方案。

  • OpenLMIS： 广泛应用于非洲多个国家。例如在冈比亚，卫生部利用OpenLMIS实现了全国医药供应链的可见性，优化了药品分发并加强了对基础医疗物资流向的控制。
  • Open mSupply： 同样属于数字公共产品（DPG），常与DHIS2集成。在科摩罗，政府通过该系统实现了从中央仓库到基层医疗点的实时库存监测，显著减少了药品短缺和过期浪费。

3. 开源医疗器械与合规性软件（SaMD）

学术界和开源社区正在推动“开源医疗器械软件（SaMD）”的合规化过程。

  • OpenRegulatory： 这是一个关键的开源项目，提供符合欧盟MDR和美国FDA要求的医疗器械质量管理体系（QMS）模板。它允许小型初创企业和研究机构以低成本构建符合GSPR（通用安全和性能要求）的合规文档。
  • Open Source Leg (OSL) & Tidepool Loop： 典型的开源医疗器械硬件/软件实例。Tidepool Loop在2023年通过了FDA 510(k)认证，并将其所有监管文档和与FDA的通信记录作为开源资料发布，为后来者提供了完整的合规路径模板。

4. 医药监管科技中的AI与区块链应用

到2025年，监管机构开始引入生成式AI提升行政效率，并利用区块链确保数据的不可篡改性。

  • FDA Elsa： 美国FDA开发的内部生成式AI系统，用于辅助科学审查。该工具被视为GovTech的一个转折点，旨在消除官僚主义摩擦，缩短创新药和器械的审批周期。
  • HS GovTech (VIA Marketplace)： 在北美落地，利用区块链技术构建了一个去中心化的验证、检查和审计（VIA）平台。医药器械的检查数据被存放在不可篡改的账本上，增强了公众信任和企业合规透明度。

中国的实践：数字中国下的医药监管转型

中国在医药器械GovTech领域正推行“两化”整合（信息化与合规化）。

  • 国家智慧监管平台： 根据2024年底发布的医药改革方案，中国正在建立全国统一的智慧监管平台，旨在实现医药器械全生命周期的追溯和数字化监管。
  • NMPA eRPS系统： 药监部门推广电子申报平台，并引入了结构化编码。例如，体外诊断试剂（IVD）现已采用结构化代码（如6840-XX），企业必须通过eRPS平台进行数字化提交。
  • 审评审批时限压缩： 在部分试点地区，创新药和医疗器械的临床试验审批时间已从60个工作日缩短至30个工作日，这高度依赖于底层数字化治理工具的优化。

总结：医药器械领域的学术研究方向

目前学术界在该方向的研究重点包括：

  1. 监管沙盒（Regulatory Sandboxes）： 如英国MHRA的“AI Airlock”项目，研究如何让开源AI医疗器械在受控环境下进行合规性测试。
  2. 主权AI与公平诊断： 研究如何通过开源模型打破西方医学数据集对非洲/亚洲等地区患者的“算法殖民”，建立本地化的医药数据主权。
  3. 遗留系统现代化： 研究如何将运行在陈旧代码（如COBOL）上的医药监管系统平滑迁移至云原生开源架构 。

全球政府治理（GovTech）开源项目与数字政府历程深度研究报告（2000-2025）

引言：开源技术在政府治理中的战略地位演变

在二十一世纪的头二十五年里，政府治理（GovTech）领域的开源项目已从技术边缘逐步走向战略核心。开源软件、开放数据、开放AI模型和开放标准共同构成了现代数字政府的基石，其演进历程不仅是技术更迭的写照，更是全球政治经济语境下数字主权、公共价值与治理效能博弈的缩影 1。进入2025年，各国政府愈发认识到，开源技术不再仅仅是降低采购成本的工具，而是构建数字公共基础设施（DPI）、确保技术自主权以及加速实现联合国可持续发展目标（SDGs）的关键杠杆 1。

开源软件在政府治理中的崛起，伴随着从传统的“电子政务”（E-Government）向现代“政府科技”（GovTech）的范式转移。早期的电子政务侧重于行政流程的数字化和政府信息的在线发布，而GovTech则更强调以公民为中心的服务交付、政府内部运行的效能优化，以及利用开源生态系统推动跨部门、跨层级乃至跨国界的互操作性 2。这一转变在2020年至2025年间因全球公共卫生危机的催化而显著加速，开源项目在疫情监测、疫苗分发和数字化津贴发放中展现了无与伦比的响应速度和复用价值 1。

第一章 数字政府开源历程的回顾与阶段性特征

数字政府的发展历史是一个从单一技术簇群向复杂社会技术系统演进的过程。研究表明，这一领域在过去二十五年中经历了四个截然不同的发展阶段，每一阶段都伴随着技术重心、管理理念和公共政策的深刻变革 2。

1.1 萌芽期（2000–2003）：技术的初次探索

在2000年至2003年间，电子政务的研究与应用尚处于起步阶段。此时期活跃的学科主要是技术导向的，研究重点集中在基本概念和初级数字化方法的探索。知识集群相对独立，缺乏深度的理论整合。尽管在这一时期已经出现了对公共服务数字化的初步兴趣，但开源软件在政府中的应用大多局限于底层服务器和操作系统的试点 2。

1.2 瓶颈期（2004–2014）：管理理念与透明度的崛起

进入2004年后，电子政务进入了长达十年的瓶颈与深化期。这一时期的核心特征是研究主题的复杂性和多样性显著增加。管理学等非技术学科开始占据主导地位，政策制定者开始关注政府透明度、反腐败以及公众对数字服务的接受度。随着“开放政府”理念的提出，关键词如“信任”和“透明”频率激增。在这一阶段的后期，社交媒体对政务公开的影响开始显现，开源软件作为一种促进公共数据共享的工具开始得到重视 2。

1.3 发展期（2015–2018）：政策驱动与效应评估

2015年至2018年，全球政府开始系统性地评估电子政务的实际产出与可持续性。中国等国家发布的《中国制造2025》战略也标志着将开源作为技术发展重要路径的开始 8。在此期间，多个国家成立了专门的数字服务机构，如英国的GDS和美国的18F、USDS，这些机构提倡“开源优先”的采购和开发原则，为后来的大规模开源落地奠定了组织基础 10。

1.4 增长期（2019–2025）：数字公共基础设施（DPI）的规模化

从2019年至今，数字政府开源进入了爆发式增长阶段。开源项目不再是孤立的工具，而是作为数字公共基础设施（DPI）的构件存在。数字公共产品（DPG）的概念被广泛接受，旨在通过开源协作解决全球性挑战 1。到2025年，全球已形成以数字公共产品联盟（DPGA）和50-in-5倡议为核心的国际合作网络，推动开源治理模式在全球范围内的标准合规化 12。

下表总结了数字政府开源历程的关键演进阶段及其特征：

发展阶段时间跨度核心技术焦点治理范式代表性趋势/事件
萌芽期2000-2003基础Web服务、数据库行政数字化试点Linux和Apache开始在后端部署
瓶颈期2004-2014CMS、开放数据平台增强透明度与信任开放政府倡议（OGI）的全球兴起
发展期2015-2018云计算、移动政务效应与可持续性评估专门数字服务部门（如GDS）成立
增长期2019-2025AI、区块链、DPI主权与公共价值驱动50-in-5运动、全球DPG协作

第二章 全球核心开源GovTech项目深度分析

在过去的二十五年中，若干关键的开源项目已脱颖而出，成为全球多个国家和地区政府治理的数字化“底座”。

2.1 互操作性之脊：X-Road

X-Road最初由爱沙尼亚开发，现已成为分布式数据交换层的全球标准。它通过建立安全的数据交换通道，允许不同政府机构和私营部门之间在保证隐私的前提下共享数据 14。

到2025年，X-Road 8 “Spaceship”版本的发布标志着其向“数据空间”（Data Spaces）架构的重大转型。新版本引入了完整的协议栈，并实现了与欧洲Gaia-X信任框架的技术兼容，这使其能够支持更复杂的跨国边界数字服务 14。其在阿根廷的落地应用尤为典型，通过X-Road，阿根廷实现了联邦、省、市三级政府间的数据互联，建立了一套统一的技术、法律和治理框架，极大地提升了跨区域行政效率 14。

2.2 数字身份的基石：MOSIP

模块化开源身份平台（MOSIP）为各国提供了一个构建主权数字身份系统的参考框架。它允许政府根据本国国情定制身份系统，同时避免了对特定供应商的依赖 15。

在2025年，MOSIP的互操作性得到了进一步扩展。通过与健康管理信息系统DHIS2的集成，多个国家实现了国家级健康数据与个人数字身份的关联 15。在多哥，基于MOSIP的e-ID系统正用于全民身份登记，这不仅提升了公共服务的覆盖率，还为数字支付（如Novissi平台）提供了可靠的底层验证 17。

2.3 综合治理与健康管理：DHIS2

DHIS2是目前全球应用最广的国家级管理信息系统，已在75个以上国家运行，服务于全球约五分之一的人口 15。

到2025年，DHIS2已从传统的健康管理扩展到教育、农业等多个领域。例如，埃塞俄比亚农业部利用DHIS2进行农业数据的现代化采集与分析；牙买加则启动了基于DHIS2的国家癌症登记系统，取代了陈旧的单机版系统，实现了实时数据分析 16。

2.4 新加坡的实验主义：Open Government Products (OGP)

新加坡政府科技局（GovTech）通过其OGP部门开源了一系列高度实用的政务工具，这些工具已在东南亚乃至全球产生了显著的溢出效应 6。

项目名称核心功能全球应用与影响
FormSG拖拽式表单生成器新加坡政府内部首选；斯里兰卡和柬埔寨已完成技术迁移
Postman全渠道批量通知平台累计发送超过300万条官方消息，用于疫情通知和政务预约
Isomer静态政务网站构建器支持超过300所学校及多个核心政府机构网站，降低维护成本
GoGovSG官方链接缩短服务建立政务通信的可信链条，减少钓鱼诈骗风险

第三章 全球战略版图：主要国家与地区的政策与实践

开源在GovTech领域的落地不仅取决于技术成熟度，更取决于各国政策框架的支持。

3.1 欧盟：数字主权与互操作欧洲

欧盟将开源软件视为实现其“数字主权”的核心路径。其《开源软件战略2020-2023》明确提出在软件采购中给予开源软件平等地位，并鼓励欧委会自身的软件产品开源化 19。

在2023年至2025年间，欧盟通过《互操作欧洲法案》，进一步强化了跨国边界的数据流动和软件共享。各成员国如奥地利、意大利、希腊和葡萄牙纷纷更新其国家情报报告，将开源纳入其关键数字基础设施建设中 3。德国的石勒苏益格-荷尔斯泰因州作为先驱，已将X-Road定为全州数据交换的标准层，标志着开源在地方治理中的深度下沉 14。

3.2 美国：从自由软件传统到《SHARE IT法案》

美国的数字政府历程经历了从USDS和18F带动的“数字化转型试点”到2025年法制化代码共享的转变 10。

2024年12月23日签署的《SHARE IT法案》是一项分水岭政策，它强制联邦机构共享定制开发的源代码，旨在消除部门间的信息孤岛，减少重复建设 21。美国证券交易委员会（SEC）在2025年的实施细则中明确，新开发的定制代码默认必须作为最小可行产品（MVP）发布到公共仓库，并采用CC0协议，以最大化公共利益 22。

3.3 中国：数字中国与开源大模型的崛起

中国的数字政府历程伴随着对“自主可控”和“系统性转型”的追求。在“2522”数字中国建设布局框架下，开源被视为提升技术创新能力和保障数据安全的关键手段 24。

2025年，中国在开源大模型（LLM）领域取得了显著进展。根据官方数据，截至2025年7月，全球公开发布的大模型中，中国占1509个，位居全球前列 26。阿里巴巴的Qwen系列和深求（DeepSeek）的开源版本已开始深度融入各级政府的公文处理、政策辅助分析和公民服务自动化中 9。开放原子开源基金会（OpenAtom）作为核心平台，通过托管OpenHarmony、openEuler等项目，正在构建一个从底层系统到应用层的完整开源治理生态 27。

3.4 巴西：DPI的创新实验室

巴西在2020至2025年间成为了全球数字公共基础设施（DPI）建设的亮点。

其即时支付系统Pix的开源特性使其迅速普及，覆盖了85%的成年人口，极大地降低了交易成本并促进了金融包容性 13。同时，Conecta gov.br 互操作平台实现了180个联邦机构的数据共享。截至2025年初，该平台已节省了超过77亿雷亚尔的行政支出 29。巴西政府通过提供免费的数据接口访问权，成功消除了部门间的预算壁垒，实现了“一次采集，全网共享” 29。

第四章 数字公共产品（DPG）与全球治理新范式

数字公共产品（DPG）的概念为开源 GovTech 提供了一个标准化的国际框架。

4.1 数字公共产品联盟（DPGA）的使命

DPGA致力于通过推广符合标准的开源技术，缩短各国实现可持续发展目标的路径 1。DPG标准涵盖了隐私保护、开源许可、互操作性等多个维度，确保这些产品在复杂环境下“不作恶”并产生公共价值 30。

4.2 50-in-5 倡议：全球数字基础设施的加速器

由UNDP和盖茨基金会等多方支持的50-in-5运动，目标是在2028年前支持50个国家建设其DPI的核心组件 12。到2025年，已有30个国家正式签署加入，形成了一个跨国界的技术分享协作体 13。

下表展示了部分参与国在2025年的DPI组件落地情况：

国家核心落地组件项目/平台名称实施阶段
孟加拉国综合支付、数据交换EkPay, MyGov全面维护中
巴西数字身份、实时支付Gov.br, Pix全面维护中
柬埔寨数字签名、身份认证Verify.gov.kh, Bakong全面推广中
多哥数字身份、民政登记MOSIP-based e-ID, OpenCRVS实施与扩容中
赞比亚农业选补、数字签名eKYC, ZamConnect试点与实施中
菲律宾数字证书、公共服务入口GovStack-based services实施中

第五章 技术前沿：生成式 AI 与政府治理的融合

2024年至2025年是生成式AI深度介入 GovTech 的元年。开源模型在确保政府数据主权和算法透明性方面发挥了不可替代的作用。

5.1 开源模型的政务化应用

政府机构对专有AI模型的隐私隐忧促使开源AI受到追捧。深求（DeepSeek）发布的DeepSeek-V3和阿里巴巴的Qwen2.5系列由于支持多语言、多模态任务且代码透明，被广泛用于构建政务助手和自动化代码审查系统 26。在新加坡，OGP团队开发的AI助手已成为公职人员处理公文、提取非结构化数据的重要工具 33。

5.2 智能辅助决策系统

在DHIS2生态系统中，2025年涌现了如“AI Insights”等创新应用，允许用户通过自然语言询问复杂的健康趋势并获得实时可视化分析 35。这种从“数据录入”向“智能洞察”的转变，极大地赋能了资源匮乏地区的决策者。

第六章 挑战与风险：遗产系统迁移与组织成熟度

尽管开源GovTech前景广阔，但实际落地过程中仍面临着显著的“治理陷阱”。

6.1 遗产系统（Legacy Systems）的桎梏

2025年的市场分析显示，约62%的美国组织仍然严重依赖遗留系统，这些系统的维护费用吞噬了高达80%的IT预算 36。许多政府核心流程仍运行在几十年前的COBOL代码上，由于缺乏补丁和专家，这些系统正成为网络安全的最薄弱环节 36。

6.2 组织成熟度的脱节

Linux基金会的2025年报告指出，尽管开源软件已成为关键基础设施，但多数机构缺乏管理这种依赖关系的治理框架 38。

挑战类型核心痛点解决方案方向
治理缺口仅有34%的组织拥有明确的开源战略建立开源计划办公室（OSPO）
技能短缺遗产系统人才流失与云原生人才争夺并存加强跨部门人才培养与生态共建
安全顾虑62%的官员担心开源软件的隐私与合规性采用标准化的安全评估框架（如OSPSB）
预算陷阱遗产系统维护成本高昂，缺乏现代化转型资金实施基于FinOps的云迁移与按需订阅模式

第七章 市场动态与经济影响：GovTech 的公共价值量化

GovTech 已不仅是公共管理的内部课题，而是一个巨大的全球市场。

7.1 市场规模预测

研究数据显示，全球GovTech市场规模在2025年估值为7468.8亿美元，预计到2034年将突破2.6万亿美元，复合增长率达到14.91% 39。开源服务在其中占据了约181亿美元的份额，并以更快的速度（16.81%）增长 40。

7.2 公共价值的宏观贡献

世界经济论坛（WEF）在2025年1月的报告中指出，GovTech的应用每年可创造高达9.8万亿美元的公共价值 4。这种价值主要源于：

  1. 效率提升：通过开源构件减少重复开发。
  2. 透明度增强：开源代码可审计，减少了贪腐和行政错误。
  3. 可持续性：开源生态系统允许低收入国家以较低成本获取先进治理工具，从而缩小数字鸿沟 4。

第八章 结论与未来展望：迈向“数字化文明”

回顾数字政府二十余年的历程，我们可以看到一个清晰的轨迹：从技术的被动使用到开源作为治理核心主权的主动构建。

到2025年，开源GovTech已经进入了成熟期。其未来的趋势将聚焦于：

  1. Agentic AI 的普适化：政府服务将从“人工操作”转向“智能体协作”，开源模型将成为构建行政AI的核心 32。
  2. 跨国标准的深度统一：通过GovStack等框架，数字服务的“积木化”组装将成为常态，跨境数字证书和服务的互认将极大地便利全球公民 41。
  3. 安全与主权云的整合：主权云堆栈（Sovereign Cloud Stack）等项目将使政府能够完全掌控其数据主权，摆脱对全球大型云服务商的过度依赖 42。

数字政府的开源历程是一场没有终点的演进。它不仅关乎代码的开放，更关乎治理逻辑的透明与公共价值的重塑。在未来的五年中，能够成功跨越“遗产系统陷阱”并建立起稳健开源治理生态系统的国家，将在这场全球数字竞赛中占据绝对优势。

Works cited

  1. DPG Ecosystem 2023 – Digital Public Goods Alliance, accessed January 6, 2026, https://www.digitalpublicgoods.net/DPG-Ecosystem-2023.pdf
  2. Tracing the Evolution of E-Government: A Visual Bibliometric Analysis from 2000 to 2023, accessed January 6, 2026, https://www.mdpi.com/2076-3387/14/7/133
  3. Open Source Software Country Intelligence | Interoperable Europe …, accessed January 6, 2026, https://interoperable-europe.ec.europa.eu/collection/open-source-observatory-osor/open-source-software-country-intelligence
  4. The Global Public Impact of GovTech: A $9.8 Trillion Opportunity, accessed January 6, 2026, https://reports.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Public_Impact_of_GovTech_2025.pdf
  5. Code for GovTech – Digital Public Goods, accessed January 6, 2026, https://codeforgovtech.in/
  6. Open source | Open Government Products, accessed January 6, 2026, https://www.open.gov.sg/for-developers/open-source/
  7. History of the Open Source Initiative, accessed January 6, 2026, https://opensource.org/about/history-of-the-open-source-initiative
  8. Made in China 2025 – Institute for Security & Development Policy, accessed January 6, 2026, https://www.isdp.eu/wp-content/uploads/2018/06/Made-in-China-Backgrounder.pdf
  9. Open code, closed system: the role of open source in China’s technological rivalry with the United States – OSW, accessed January 6, 2026, https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2025-06-24/open-code-closed-system-role-open-source-chinas-technological
  10. Timeline – U.S. Digital Service Founding Archive, accessed January 6, 2026, https://usdigitalserviceorigins.org/timeline/
  11. A Timeline of Open Source in the US Government – Google Docs, accessed January 6, 2026, https://docs.google.com/spreadsheets/d/125qQRASj2p_Z_PFvfvErAHRGpjqseeIdmVxYuLvZfHo
  12. South Africa joins the Digital Public Goods Alliance and the 50-in-5 campaign, accelerating global momentum for inclusive digital public infrastructure, accessed January 6, 2026, https://www.gov.za/news/media-statements/south-africa-joins-digital-public-goods-alliance-and-50-5-campaign
  13. 50-in-5: Implementing digital public infrastructure, safely and …, accessed January 6, 2026, https://50in5.net/
  14. X-Road® — Programme, accessed January 6, 2026, https://x-road.global/xroad-community-event-2025/programme
  15. Launching a collaboration to explore interoperability between …, accessed January 6, 2026, https://dhis2.org/interoperability-mosip-and-dhis2/
  16. HISP Highlights July 2025 – DHIS2, accessed January 6, 2026, https://dhis2.org/hisp-highlights-july-2025/
  17. Cloud Migration Strategies for Legacy Public Sector IT Systems – Centurion, accessed January 6, 2026, https://centurioncg.com/cloud-migration-strategies-for-legacy-public-sector-it-systems/
  18. Open Government Products – GitHub, accessed January 6, 2026, https://github.com/opengovsg
  19. Open source software strategy – European Commission, accessed January 6, 2026, https://commission.europa.eu/about/departments-and-executive-agencies/digital-services/open-source-software-strategy_en
  20. The World of Open Source Europe report 2025: mapping trends, challenges, and the push for digital sovereignty – Tech.eu, accessed January 6, 2026, https://tech.eu/2025/08/25/the-world-of-open-source-europe-report-2025-mapping-trends-challenges-and-the-push-for-digital-sovereignty/
  21. SHARE IT Act Requires Agencies to Share Custom-Developed Source Code Throughout the Government, accessed January 6, 2026, https://govcon.mofo.com/topics/share-it-act-requires-agencies-to-share-custom-developed-source-code-throughout-the-government
  22. SEC Open Source Policy, accessed January 6, 2026, https://www.sec.gov/about/developer-resources/sec-open-source-policy
  23. Open Source Policy Implementation – SEC.gov, accessed January 6, 2026, https://www.sec.gov/about/developer-resources/open-source-policy-implementation
  24. Overall Framework: Digital China Construction Overall Layout Plan | Public Institutions, accessed January 6, 2026, https://publicadministration.desa.un.org/good-practices-for-digital-government/compendium/overall-framework-digital-china-construction
  25. Digital China | A Complete Guide to China’s National Digital Strategy, accessed January 6, 2026, https://digitalchinawinsthefuture.com/2025/10/20/digital-china-a-complete-guide-to-chinas-national-digital-strategy/
  26. An Overview of Chinese Open-Source LLMs (Sept 2025) – IntuitionLabs, accessed January 6, 2026, https://intuitionlabs.ai/articles/chinese-open-source-llms-2025
  27. OpenAtom Foundation – Wikipedia, accessed January 6, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/OpenAtom_Foundation
  28. China’s Open-Source Tech Development – Mercator Institute for China Studies (MERICS), accessed January 6, 2026, https://merics.org/sites/default/files/2021-05/MERICS%20Primer%20Open%20Source%202021_0.pdf
  29. Case Study Details – GovTech Intelligence Hub – Conecta gov.br …, accessed January 6, 2026, https://www.govtechintelhub.org/case-study-details/conecta-gov.br:-brazil’s-national-interoperability-platform-for-automated-data-exchange/aJYTG0000000Yxl4AE
  30. Projects – Digital Public Goods – Civic Tech Field Guide, accessed January 6, 2026, https://directory.civictech.guide/listing-category/digital-public-goods
  31. DPG Registry – Digital Public Goods Alliance, accessed January 6, 2026, https://www.digitalpublicgoods.net/registry
  32. Open Source: Inside 2025’s 4 Biggest Trends – The New Stack, accessed January 6, 2026, https://thenewstack.io/open-source-inside-2025s-4-biggest-trends/
  33. Products | Singapore Government Developer Portal, accessed January 6, 2026, https://www.developer.tech.gov.sg/products
  34. ActiveSG – Report cards at OGP – Open Government Products, accessed January 6, 2026, https://reports.open.gov.sg/products
  35. 2025 DHIS2 App Competition Finalists and Voting – Development – Développement, accessed January 6, 2026, https://community.dhis2.org/t/2025-dhis2-app-competition-finalists-and-voting/65996
  36. Understanding legacy systems modernization challenges in fast evolving technology landscapes – Hack Diversity, accessed January 6, 2026, https://www.hackdiversity.com/understanding-legacy-systems-modernization-challenges-in-fast-evolving-technology-landscapes/
  37. Legacy Software Modernization in 2025: Survey of 500+ U.S. IT Pros – Saritasa, accessed January 6, 2026, https://www.saritasa.com/insights/legacy-software-modernization-in-2025-survey-of-500-u-s-it-pros
  38. The State of Open Source Software in 2025 – Linux Foundation, accessed January 6, 2026, https://www.linuxfoundation.org/blog/the-state-of-open-source-software-in-2025
  39. Gov Tech Market Size & Forecast [2034] – Industry Research, accessed January 6, 2026, https://www.industryresearch.biz/market-reports/gov-tech-market-107861
  40. Open Source Services Market Size, Growth, Report By 2035 – Precedence Research, accessed January 6, 2026, https://www.precedenceresearch.com/open-source-services-market
  41. New Digital Building Block Specifications Will Empower More Efficient Delivery of E-Government Services – GovStack, accessed January 6, 2026, https://govstack.global/news/new-digital-building-block-specifications-will-empower-more-efficient-delivery-of-e-government-services/

Building Block Software – GovStack, accessed January 6, 2026, https://govstack.global/software/