收获爱
用百度视频搜索检索关键词“九通早教”可以发现来自国内主要视频分享网站之一“土豆网”的25条视频记录，这一点充分说明了被动的版权保护在现有阶段是毫无效果的。作为内容的出版发行方，九通社等单位应该主动出击，以正版发行向盗版“分享”进攻，让人们逐渐习惯下载使用免费的正版产品，而九通社则以更高端方式增加收入。
视频分享网站的存在是不可逆转的，网络的开放性注定了人们会选择这种渠道来获取相应的内容资源，尽管这不是合乎道义的行为。就目前的情况，视频分享网站不加限制和引导地提供我社产品的免费在线观看很难刺激人们产生对我社现在售卖产品的需求。而建立一个正版的播放平台，在此基础上引导用户消费，同时也使得随后的版权保护行动师出有名，让用户实现从盗版到正版的平稳过渡。
实际上，从公平角度来讲，音像出版社也应该提供产品的预览，来减小买卖双方的信息不对称，这样才能促成交易。用户不会购买他毫不知情的产品。在目前阶段主动提供一定质量的音视频预览版，肯定是一种帕累托改进，因为不做不会减少盗版和免费分享，做了就是正版的进攻。这是一场持久战，但也许又不会很久。
这三个是按现在这个顺序上线的，饭否的人群定位在白领，热得快据说要抓学生，滔滔则比较广了，有QQ做后盾用户是不用愁的。
就结构而言，他们都有个人消息列表，饭否叫“我的空间”，热得快也叫“我的空间”，但其版面更像校内网，滔滔则叫“我的唠叨”，和饭否一样是消息列表，但多了几个分类。
就推荐一栏而言，表面上看不出规则是什么，大概和活跃度有关吧
饭否看起来是把精力放在了功能的拓展上，尤其是和手机的互动做得比较好，但最近由于手机信息政策的调整使其受到了影响。热得快则把之前的产品“有趣吧”整合进来，这是一个在线拼图网站。滔滔上线最晚，当然借鉴了几个更早的即时博客产品，产品策略上更加明确，这一点从其资讯叨客上就看得出来：
饭否没有群组，个人空间页面形成特色，内容依旧混乱；热得快用了群组，但其用户仍然有限，集中在武汉大学周边，难以形成有价值的主题群组；滔滔培养了一批个人用户成为专题资讯供应者，找到了一个突破口。
一些人挤出来，一些人挤进去，在我正要离开的时候这样的变化吸引我留下来找找机会。如我所愿，在八点左右中场休息的时候武测大学生活动中心的《牡丹亭》公演现场不如开始那么拥挤，我得以找到一个空隙来一睹其风采。
戏看完，尽管蹲了一会儿，后又在长条椅上站了一个小时，还是觉得心情很好，初始的愤恨消散了，看来还是喜欢并坚持总能看到，也许免费的晚餐必然是这样。在这里做一个假设，如果这样的晚餐多一点，就像梅园的周末电影一般，人们总会找到一个合理规律来使现场呈现出合理的规模。仅此而已。
这是cnBeta上的一篇稿子，看看评论大概也知道了事情的原委，如论其价值究竟多大，挖掘一些身边的应用是可行的，值得鼓励的，如果以后有关编程的作业具体一些，不要胡乱搞个网站代码交上去交差，比如咱也要求学生开发一个图书馆的插件、一个山水十大的插件等等。希望老师们和正在成为老师的同学们参考。
下午有幸听了一场博士论坛，三个主题。
也许听不懂，也许真的不咋地，不过我建议博士论坛可以给每个人发一个投票器，然后大屏幕上显示一个进度条，按的人越多进度条越长，提示主讲者可以跳过当前段落或者加快速度。
百度的师兄给我发了邀请，不过我没收到，是他让一个在校的师兄给我发的。
验证通过后等了超过五分钟的时间才可以登录，我用hi问了百度师兄几个问题：
1. 很多人给李彦宏发消息怎么解决呢？他是不是有一个特有的客户端？
2. 百度什么时候公开通讯协议给开发人员？
3. 如果以后出来一个珊瑚版HI，百度会不会起诉作者啊
另外，HI和QQ的几个区别：
1. 拖放聊天窗口的文字，可以跳到百度搜索该关键词，这样习惯拿鼠标拖拖玩的我不太习惯，但愿可以关掉
2. 连续发消息显示为追加，时间为第一条消息的时间，也许时间间隔较长了就单独显示了
3. 把百度好友加到联系人时不支持多选
坏坏猫把百度的博客卖了，卖了三块钱。详情见：http://hi.baidu.com/selangmm/blog/item/f31cd21b741bcdd1ad6e7592.html
这个消息大大开拓了我的视野，原来博客也可以卖，不知道我的这个博客可以卖多少钱，有人愿意要吗？
一个七十五的老人向我们说再见，言者心痛，听者亦心痛，痛的是吾谁与归，痛的是吾谁以继。
那个我向往的年代，我没有赶上。而在四年前，我深深的被这个老人吸引，他的身上有比我们强百倍的精神。
上周六又见到了他，学生们依然那么热烈的欢迎，我却觉得这个人群里面缺乏了一种真情，也许就像LP说的，不是每个人都懂他，也不必每个人都懂他。
人总是要老的，所以道玉也老了。
教育改革，在中国就不再是教育改革。一个教育工作者又怎么能主导这场改革呢？若干年后，后台的张同学也许能让这个事情出现转机。
有幸参加了一次武大的博士沙龙，人到齐了之后自然是一轮自我介绍，我发现一个有意思的事情。
其实这些博士都是交友型的，怎么说呢，大家的自我介绍就像填写一个交友网站的个人信息表单一样，家乡、爱好是主要部分，并且相互唱和，难免让人觉得低级趣味了一些。
这次主题是关于两型社会武汉城市圈的，结果到结束大家也没绕到城市圈这个主题上来。讨论了一番武汉的缺点，又回过头来说它的优点，还扯到了校友、教授……
总结起来，博士们缺乏一种责任感，没有一个清醒地认识让自己时刻想着讨论的主题，或者说他们没有科学讨论的素养。另外一点就是好多博士是校园里的老学生，没有社会经历，不知道武汉城市圈是什么概念，所以跑题就成了自然而然的事情。
在这种情况下，主持人的作用是很重要的，时刻提醒大家回归主题，在讨论之前为大家准备充分的背景资料。
